Tämä elokuva voitti neljä Oscaria kuudesta mahdollisesta. Henkilökohtaisen mielestäni "Parasiitit" eivät ansainneet niin monia palkintoja, etenkään niin merkittäviä. Haluan selittää miksi: tänä vuonna paljon kelvollisia teoksia on nimetty parhaan ohjaajan ja parhaan elokuvan titteleille. Mutta jos voidaan sopia yhdestä "parhaan elokuvan" palkinnosta, hampaiden puristamisesta, niin miksi ja yleensä siitä, mitä "parhaalle ohjaajalle" annettiin, en ymmärrä.
Ei ole mitään järkeä puhua muista elokuvista, joten kerron sinulle vähän Korean elokuvasta. Kuten mitä tahansa itämaista elokuvaa, odotat luonnollisesti yllätyksiä (olipa kyseessä sitten kiinalainen, japanilainen, eteläkorealainen elokuva). Kaikki alkoi terveydestä ja päättyi rauhaan, kuten sanotaan. Mielenkiintoinen humoristinen komedia muuttui mustaksi komediaksi, jossa on draaman elementtejä.
En ymmärrä tällaista siirtoa lainkaan. Mitä ohjaaja halusi sanoa, mikä on elokuvan pääidea lopulta? Kyllä, Etelä-Koreassa on akuutteja sosiaalisia ongelmia, jotka liittyvät eriarvoisuuteen, vaikeuksiin löytää työtä ja yleensä itsensä toteuttamiseen tulevaisuudessa valmistumisen jälkeen. Loppujen lopuksi tämä maa on maailmassa itsemurhista.
En vieläkään ymmärrä hämmennystä elokuvan lopussa, vähän kuin Tarantinon tyyli. Mutta jos katson Quentinin maalauksia, ymmärrän hänen koko viestinsä, koska se on jotenkin perusteltu koko katselun ajan. Täällä se tietysti näyttää helpolta, suurella mielenkiinnolla. Mutta loppu itsessään ei jättänyt mitään tunteita, minkä jälkeen ajattelin jotain, tai jotain talletettiin muistiini. Oliko ohjaajan liike perusteltu? Minulle ei, mutta tämä on puhtaasti subjektiivinen mielipiteeni. Samaan aikaan elokuva on erittäin vaikuttava, kiehtova, mutta valmistuttuaan siellä on aukko. Tämä teos kuuluu luokkaan: "elokuva kerralla ajankohtainen".
Kirjoittaja: Valerik Prikolistov
